آزمایش زندان استنفورد — وقتی نقشها بدل به واقعیت میشوند امروز سالگرد یکی از جنجالیترین و خطرناکترین آزمایشهای تاریخ روانشناسی است: آزمایش زندان استنفورد. مطالعهای که نشان داد چگونه ساختارهای موقعیتی و انتظارات اجتماعی میتوانند رفتار آدمها را با سرعت و شدتی غیرمنتظره تغییر دهند. آغاز: پرسش پژوهشی و طراحی آزمایش فیلیپ زیمباردو و تیمش […]
آزمایش زندان استنفورد | وقتی نقش تبدیل به واقعیت میشود Read More »
دوراهی کنشگران اجتماعی؛ آیا رفتار اعتراضی شدید اثربخش است؟ هر جنبش اجتماعی با یک پرسش استراتژیک روبهروست:برای دیده شدن و اعمال فشار، تا کجا باید پیش رفت؟ رفتار اعتراضی شدید — مانند مسدود کردن بزرگراهها، تخریب اموال یا درگیری فیزیکی — اغلب با این هدف انجام میشود که اعتراض از حاشیه خارج شود و نهادهای
رفتار اعتراضی شدید | آیا رادیکال بودن حمایت مردمی را کاهش میدهد؟ Read More »
آزمایش اطاعت میلگرام؛ آیا ما هم اطاعت میکردیم؟ اگر شما جای یک سرباز آلمان نازی بودید، آیا ماشه را میکشیدید؟این پرسش صرفاً تاریخی نیست؛ بلکه پرسشی درباره ظرفیت روانشناختی انسان است. در سال ۱۹۶۱، یک سال پس از محاکمه آدولف آیشمن، Stanley Milgram در Yale University تصمیم گرفت این سؤال را بهصورت تجربی بررسی کند:آیا
آزمایش میلگرام | چرا انسانهای عادی از دستورهای غیراخلاقی اطاعت میکنند؟ Read More »
مکانیسمهای شناختی زیربنای حملات تروریستی چه چیزی باعث میشود فردی که خود را اخلاقمدار میداند، دست به عملی بزند که به وضوح غیرانسانی است مانند تروریسم و پس از آن نیز احساس گناه نکند؟پاسخ، صرفاً در «شخصیت شرور» یا «اختلال فردی» خلاصه نمیشود. بخش مهمی از ماجرا به مکانیسمهای شناختی مربوط است؛ فرآیندهایی که به
مکانیسمهای شناختی حملات تروریستی | چگونه افراد از اخلاق فاصله میگیرند؟ Read More »
دین و روانپزشکی؛ تحولات اخیر در پژوهش برای مدت طولانی، رابطه دین و سلامت روان رابطهای پرتنش بود. در بخش بزرگی از قرن بیستم، روانپزشکی غالباً دین را نه یک منبع معنا، بلکه عاملی مستعد روانرنجوری میدانست. این نگاه، بیش از آنکه محصول مشاهده نظاممند باشد، ریشه در چارچوبهای نظری متخصصان برجسته سلامت روان داشت.
دین و روانپزشکی | چرا دین از «عامل خطر» به «منبع سلامت روان» تبدیل شد؟ Read More »
